搜 索
偽市場化指的是在某些行業定價上是市場化的，實際上是行政權力在支配市場和市場的資源配置，為市場化會讓公眾誤以為價格是由市場決定的，實際上是由行政權力決定的，這就導致了壟斷的高價格同時由于政權管理部門擁有資源配置的生殺大權這就導致行賄、受賄屢禁不止成腐敗窩案場，最后優秀的企業、產品、人才最終沒有機會為社會提供服務，這樣就使產品質量降低，這些都是偽市場的危害，所以偽市場的危害讓人避之不及。
不求偽市場現象流傳千古，只求郵票收藏投資者能夠認清現狀，避免無謂的損失，對于常流傳的到底是新郵好還是老票好，大家應該由市場來界定，既然由市場決定，那么收藏者就要明白市場的內涵，那么什么又是市場呢？公平是市場的基礎和靈魂。這一點大概不會錯。“沒有公平就沒有買賣，沒有買賣就沒有市場”。老票和新郵相比，哪一個更具有公平性呢？顯而易見，新郵絕大部分貨源都是被主力人控制，而且存在著主觀的危害，這是不公平的。而老票的貨源基本在市場流通和是收藏者手里沉淀，有一定的流通歷史和過程，任何投資老票的人必須從市場一步一步買進，然后想辦法尋找銷售渠道。因此老票相對于新票來說是比較公平的。
能夠被市場認可的新郵是具有投資魅力的，真正的市場是相對公平的，是對所有收藏品都持有公平的抉擇的，而這個公平來源于監督與管理跟得上，來源于正能量的傳播，來源于投資思路的成熟。有著一定的經驗，存在很公平的流通市場。而“專家”所推崇的“市場”實際上是一個監督不到位，誤導言論頻出，急功近利思想泛濫的“偽市場”。為了追求利益而不擇手段的偽市場。這是一種危害大眾利益的手段。“專家”不遺余力的推崇“偽市場”，而故意打壓真正意義上的市場是什么目的呢？
1.提升“偽市場”里熱門新郵的價格，搭配拋售冷門新郵。這種搭配可以保證不違反“嚴禁低于面值出售郵票”的規定。但是它的危害很大，不但導致市場冷門郵票打折泛濫，價格一路低下，而且極易給權錢交易提供隱蔽的平臺；
2.讓市場資金從真市場流向“偽市場”；使得偽市場得到資金的充實；
3.利用對于“偽市場”的支配地位圈走真市場的資金；使得資金的流向表面正常實際不公平，不正當。
郵票收藏投資者要想獲得收益避免無謂的損失就要自覺回避偽市場，回歸到真市場，這才是郵票收藏投資者的用武之地。偽市場危害人民切身利益，使大眾利益無端損失，使少一部分人得到了實際的好處，這是不公平不公正及不正當的行為，正是這些得利群體以市場化之名愚弄公眾，行壟斷價格以獲得最高額壟斷利潤，然而，最可惡的是還讓公眾誤以為是市場化的惡果，從而使公眾反對市場化，而這正是極力阻止市場化的頑固分子的險惡心用心。
所以說，郵票收藏者要極力抑制制偽市場，熱捧真正的市場，認清偽市場所帶來的危害，從而維護自身利益。
