應(yīng)對(duì)通脹需要打破兩個(gè)不平衡

國(guó)家統(tǒng)計(jì)局11日公布的數(shù)據(jù)顯示，11月居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù) （CPI）同比上漲5.1%，再次刷新年內(nèi)紀(jì)錄。另?yè)?jù)央視《經(jīng)濟(jì)半小時(shí)》報(bào)道，一項(xiàng)對(duì)100位經(jīng)濟(jì)學(xué)家和企業(yè)家的問卷調(diào)查發(fā)現(xiàn)，73%被調(diào)查者認(rèn)為當(dāng)前中國(guó)的通脹比較嚴(yán)重；有15%左右的被調(diào)查者認(rèn)為通脹已非常嚴(yán)重。從這份調(diào)查問卷看，通脹的現(xiàn)實(shí)已經(jīng)被普遍認(rèn)可，但對(duì)此次通脹的成因和對(duì)策，官方、學(xué)術(shù)界和民間還遠(yuǎn)沒有達(dá)成共識(shí)。（相關(guān)報(bào)道：百名經(jīng)濟(jì)學(xué)家企業(yè)家中88%認(rèn)為通脹情況比較嚴(yán)重）

　　目前，很多媒體都通過(guò)各種方式，教民眾如何應(yīng)對(duì)通脹的。事實(shí)上，面對(duì)通脹，普通民眾就算成為精通通脹的專家，不管如何應(yīng)對(duì)，財(cái)富都會(huì)縮水。通貨膨脹的實(shí)質(zhì)是“貨幣稅”，所有持有貨幣的人都會(huì)被抽稅，通脹率就相當(dāng)于稅率。在國(guó)內(nèi)的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)課本中，通脹和經(jīng)濟(jì)危機(jī)是資本主義經(jīng)濟(jì)循環(huán)的必然產(chǎn)物。人民銀行編發(fā)的教材有這樣的表述：每一次通貨膨脹都是一次劫貧濟(jì)富的過(guò)程。因此，官方語(yǔ)境中，總是盡量回避通脹，稱之為物價(jià)上漲過(guò)快，或結(jié)構(gòu)性物價(jià)上漲。

　　很多人會(huì)有疑問，既然每個(gè)人都被抽稅，富人同樣受損，為什么通脹是劫貧濟(jì)富呢？依照大家熟知的理論，通脹就是流通紙幣超過(guò)實(shí)際所需紙幣數(shù)量，造成物價(jià)上漲。市場(chǎng)上有100元紙幣，正好有100元價(jià)值的貨物，不會(huì)有通脹。當(dāng)市場(chǎng)上有100元價(jià)值的貨物卻有200元紙幣時(shí)，價(jià)格漲了1倍，通脹出現(xiàn)了。而通脹中不受損，只有兩個(gè)辦法，一是持有貨物，這對(duì)商家適用，對(duì)普通民眾很難操作；另一個(gè)辦法就是增加紙幣收入。問題的關(guān)鍵，在于那多出的100元，究竟到了誰(shuí)的手里？

　　在國(guó)內(nèi)總體供給過(guò)剩的情況下，出現(xiàn)通脹，顯然是貨幣太多了。雖然央行否認(rèn)，很多人還是認(rèn)為貨幣超發(fā)是導(dǎo)致本輪通脹的主要原因。專家們談?wù)摿颂�多的貨幣超發(fā)，卻沒有解釋清楚這些錢究竟發(fā)到哪去了。如上面分析的，如果這些錢發(fā)到了所有的民眾手里，通脹對(duì)大家就不會(huì)有影響，但民眾的收入并沒有大幅提升，工資也沒有明顯增長(zhǎng)。有人說(shuō)，這些錢在重大工程、金融機(jī)構(gòu)、房地產(chǎn)市場(chǎng)。如果是真的，結(jié)論就是，在本輪通脹中，他們不會(huì)受損，甚至?xí)�得益。所以，只要民眾的收入沒有以通脹率的速度增長(zhǎng)，不管采取什么辦法應(yīng)對(duì)，都是受損方。而那些超發(fā)的貨幣總歸有個(gè)落腳點(diǎn)，公眾沒有得到，就會(huì)有其他人得到。這就是“通脹是劫貧濟(jì)富”的原因。

　　普通民眾更受損于通脹的另一個(gè)原因是，生活必需品幾乎沒有價(jià)格彈性。無(wú)論價(jià)格多高，你都得買。而富裕階層，奢侈品漲價(jià)，可以選擇不買。就是說(shuō)，富裕階層可以通過(guò)調(diào)整消費(fèi)結(jié)構(gòu)的方式減少通脹沖擊。

　　學(xué)術(shù)界已經(jīng)公認(rèn)，通脹不僅是普遍的財(cái)富剝奪，也是明顯不公的財(cái)富再分配。因此，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，應(yīng)對(duì)通脹，減少通脹對(duì)整個(gè)社會(huì)和民眾的沖擊，除需調(diào)整貨幣政策外，更需要通過(guò)財(cái)政、稅收、社會(huì)保障各種手段，打破目前收入分配結(jié)構(gòu)的不均衡不合理的狀態(tài)，建立公平的財(cái)富分配機(jī)制，提高大多數(shù)民眾的收入。

　　另外，最近，周小川行長(zhǎng)將他提出的“池子”解釋為“外匯儲(chǔ)備”，已經(jīng)有專家反對(duì)稱，“外匯占款增多是貨幣發(fā)行超量的原因之一”。有學(xué)者認(rèn)為，美國(guó)過(guò)去多年的貨幣擴(kuò)張并沒有帶來(lái)通脹，除中國(guó)廉價(jià)商品的功勞以外，還得益于華爾街的金融創(chuàng)新。華爾街的金融市場(chǎng)成為了美國(guó)對(duì)付超發(fā)貨幣的池子，而中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)的火爆也起到了池子的作用。所以，有人認(rèn)為，如果房?jī)r(jià)下跌，資金從房地產(chǎn)市場(chǎng)出逃，可能會(huì)加劇國(guó)內(nèi)通脹。

　　從更長(zhǎng)的歷史看，中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)，制造業(yè)迅速崛起，基建、廠房、機(jī)器等事實(shí)上也起到了池子的作用，抵消了每年20%左右的貨幣增幅。但由于房地產(chǎn)一家獨(dú)熱，加上全球金融危機(jī)的影響，國(guó)內(nèi)很多制造企業(yè)停產(chǎn)、倒閉，導(dǎo)致制造業(yè)的“池子”功能弱化，出現(xiàn)了大量游資，從而推動(dòng)了通脹的加劇�？梢姡�經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的失衡也是通脹的重要原因。

　　總之，應(yīng)對(duì)通脹，需要從貨幣的發(fā)行和貨幣的吸收兩個(gè)角度綜合考慮。除去將貨幣發(fā)行量控制在合理水平外，還需要恢復(fù)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的平衡，防止某些產(chǎn)業(yè)過(guò)熱或過(guò)冷，避免“池子”失效或形成危險(xiǎn)的堰塞湖。而更重要的是，調(diào)整收入分配機(jī)制，使民眾具備應(yīng)對(duì)通脹的能力和信心。

擴(kuò)展閱讀： 袁世凱銀元價(jià)格 奧運(yùn)鈔 北洋造光緒元寶 錢幣收藏價(jià)格表 郵票價(jià)格查詢