集郵者曝光關(guān)公郵票不符歷史形象

2月17日，太原市民李先生向本報(bào)反映，中國郵政于2011年發(fā)行的2枚《關(guān)公》特種郵票：“千里單騎”與“夜讀春秋”存在諸多與歷史不符的問題。18日，記者采訪了太原師范學(xué)院歷史系副教授褚鴻運(yùn)和太原市集郵協(xié)會(huì)副會(huì)長蔡恒宏，他們認(rèn)為，關(guān)公郵票是對(duì)關(guān)公形象的藝術(shù)再創(chuàng)造，不可能完全符合歷史真實(shí)。

李先生指出關(guān)公郵票的幾點(diǎn)疑問：

1、“夜讀春秋”中，關(guān)公手拿竹簡(jiǎn)，這是錯(cuò)誤的，應(yīng)該閱讀絲綢類卷軸的書籍；

2、“千里單騎”中，關(guān)公不應(yīng)該手拿大刀。根據(jù)《三國志》描述以及按照當(dāng)時(shí)的歷史事實(shí)，關(guān)羽沒有大刀這種武器，手拿大刀的造型是在后世才逐漸形成的。

3、 “夜讀春秋”中關(guān)公坐姿不符歷史事實(shí)，應(yīng)該席地而坐或跪坐，不應(yīng)該有凳子；

4、兩張郵票上關(guān)公所穿的衣服年代有問題，不符合當(dāng)時(shí)的生活習(xí)慣；

褚鴻運(yùn)是中國古代史研究專家。他認(rèn)為，關(guān)公坐姿確實(shí)不對(duì)，椅、凳的出現(xiàn)在隋代以后，在此之前人們都是坐在地上。關(guān)公使用竹簡(jiǎn)看書可能性不大，盡管當(dāng)時(shí)的紙張還沒有廣泛使用，但按三國時(shí)期的歷史文化和生活習(xí)慣，書籍應(yīng)該是布帛類的。而關(guān)公手拿大刀也不符合歷史，關(guān)公手拿大刀這種造型出現(xiàn)在明清時(shí)期，是人們對(duì)關(guān)公逐漸神化后形成的。但褚鴻運(yùn)認(rèn)為，千百年來，關(guān)公手拿大刀的英勇高大形象已深入人心，如今人們很難認(rèn)同關(guān)公兩千年前的實(shí)際形象，這一點(diǎn)可以不必追究。

蔡恒宏說：“2011年版的關(guān)公郵票是從民間年畫演繹過來的，是對(duì)關(guān)公形象的藝術(shù)創(chuàng)造。”蔡恒宏認(rèn)為，郵票里的關(guān)公形象已經(jīng)在民間得到人們的認(rèn)可，是歷史與現(xiàn)代的融合，體現(xiàn)的是人們心中關(guān)公的完美形象，不能以歷史考據(jù)的方式去對(duì)待。

擴(kuò)展閱讀： 袁世凱銀元價(jià)格 奧運(yùn)鈔 北洋造光緒元寶 錢幣收藏價(jià)格表 郵票價(jià)格查詢