紙幣收藏何罪之有 ？

 8月11日央視財經頻道播出一期題目為“瘋狂的紙幣收藏”的節目，報道的主要內容就是想通過揭露流通人民幣所遭到的人為炒作，意圖告誡人們這是一種違法行為，并示意其中存在的風險。節目看上去很專業，實際上卻很業余，不過是一個外行的記者根據事先擬好的題目，有針對性的去進行采訪，最終炮制出來的節目內容自然就不會“跑題”了。節目把主要焦點對準了第五套人民幣，以99版50元暴漲了4倍為由，試圖證明“正在流通”的第五套正遭到人為的瘋狂炒作。事實真是這樣嗎？行內人士都清楚，第五套99版和第四套一樣，雖然還沒退出流通，但都已經停止發行，實際流通中早已難覓蹤跡。這些一不發行二不“流通”的紙幣和一、二、三套究竟有什么不同？讓它們進入到收藏市場買賣究竟在哪方面影響到了金融秩序？我甚至弄不懂，就算是買賣正在流通中的人民幣，又在多大程度上影響到了金融秩序或者說傷害到了國家利益呢？很顯然，央視的這期節目也沒有對這個問題作出明確的解答。我倒是斗膽認為，“禁止買賣流通人民幣”這條法律是不是早該廢除了？如果說在改革開放之初，我國的貨幣存量較小，大量囤積炒作流通人民幣確實有可能影響到央行的貨幣投放計劃，可現如今，我國的GDP是30年前的93倍，貨幣供應量卻比30年前暴增了814倍，貨幣存量已達70萬億元人民幣，居全球首位，而且近幾年我國的貨幣供應量仍在加速。面對如此巨量的流通貨幣，根本就沒人敢去炒作，也沒有炒作的價值，目前進入到收藏市場溢價交易的05版，只是一些零散的號碼幣和角幣（角幣本身屬于第四套，有被硬幣取代的題材），說它能影響到國家金融，無疑是夸大其詞。
        世界上的主要貨幣都是可自由兌換的，以美元為例，這種“綠紙”每天都被大量的賣到世界的各個角落，從未見到會對美國的金融秩序造成什么影響。人民幣現在也在朝著國際化方向推進，總有一天也會被外國政府、企業或個人“買”去，流通人民幣買賣遲早要合法化。現在人民幣還不能完全自由兌換，大量熱錢就通過地下錢莊等非法途徑進入我國，額外造成的外匯占款，央行就需要通過增發等量的人民幣來平衡，這樣就會對國家正常的貨幣供應產生很大沖擊，這些熱錢才是央行真正要打擊的對象，而不是舍本求末地把打擊目標對準人民幣收藏市場。
        央視的這類節目，總是跳不出慣性思維的泥沼，套用的永遠都是：人為炒作—泡沫嚴重—提示風險這一條公式，遇上哪樣東西漲得快，一律貼上“炒作”的標簽，根本不理會它們漲的源動力在哪里，它們之間的區別又在哪里。近年來，紙幣、玉石、翡翠、紅木家具、普洱茶、蘭花、大蒜、辣椒、藥材、綠豆等都出現過價格暴漲的行情，都先后上過央視的節目，也都被提示過風險，可是我們現在回過頭看，就算是去年才買入紙幣、玉石、翡翠、紅木家具的人，今年都賺得盆滿缽滿，這些品種幾十年來一直在漲，沒有最高，只有更高，為什么？就是因為它們都是不可再生的稀缺資源，市場貨源在逐年減少，而需求卻在逐年增加，兩者產生的剪刀差越來越大，價格自然越漲越猛，從今年藝術品拍賣屢創天價這點上看就可見一斑。與此相反，泡沫破滅的，都是象普洱茶、蘭花、大蒜等這些可以再生的、可以人為調節供應的品種。除了那些混飯吃的記者，我想聰明的投資人不會不懂得這些。
       有求就有供，99版是從05年停發后進入到收藏市場的，溢價幅度相對偏低，五套大小全套一直保持著非常合適的價位，因而越來越受到廣大收藏愛好者的歡迎，市場上的銷量巨大，而且銷量一直在逐年攀升，盡管如此，現在五套大全的價格還遠未及其面值的一倍，并沒有超出市場預期，因此，99版價格的上漲，并不是人為惡意炒作的結果，而是多年來其背后強大的需求增長推動所致。有關部門應當充分理解和正視老百姓的這種投資、收藏需求，在實際情況和法律的適用性、期效性方面的問題還沒有搞清楚之前，只要沒有危害到公眾和國家利益，就不應對這種有益的民間文化活動進行盲目干預。相信央行或者有關部門不會僅僅因為央視這樣一種主觀報道就對紙幣收藏市場大動干戈，如果真是那樣的話，恐怕對當事者而言都不是贏家，當大家從傷痕累累中醒過來時，或許能看到的，只有央視記者那張愜意的笑臉。

擴展閱讀： 袁世凱銀元價格 奧運鈔 北洋造光緒元寶 錢幣收藏價格表 郵票價格查詢