雙連張板塊再增新軍，主力急促建倉(cāng)

春節(jié)幾天，雙連張板塊相當(dāng)給力，《開放雙連》、《牡丹雙連》遭遇搶盤，大漲至83-85元左右，《奧運(yùn)雙連》更是突破百元大關(guān)收在115元左右，最低的《六郵雙連》也達(dá)到38-40元。3月8日，雙連張板塊將再增新軍，《世博園雙連》即將發(fā)行，這無(wú)疑給雙連張板塊注入一劑強(qiáng)心針。目前一年一枚的發(fā)行速度，加上超地量發(fā)行（一百來萬(wàn)的發(fā)行量，對(duì)型張板塊普通千萬(wàn)發(fā)行量來說，簡(jiǎn)直是超級(jí)地量），正好對(duì)得上莊家的胃口。
 
        從盤面上看，很多人才剛剛認(rèn)識(shí)到雙連張的價(jià)值，搶盤中夾帶很多的猶豫和疑惑。本人半年多前在《開放雙連》和《牡丹雙連》都在二十元左右時(shí)就極力推薦周邊的朋友，而在四五十元仍然堅(jiān)持觀點(diǎn)，鼓勵(lì)積極做多，可朋友在低位吸了其他籌碼，認(rèn)為這是在追高。但事實(shí)上，很多郵品的價(jià)值，不是一天二天就能得到體現(xiàn)的，要經(jīng)歷挖掘——發(fā)現(xiàn)——再挖掘——再發(fā)現(xiàn)……的過程，不是一年二年可以完成定位的。對(duì)于雙連張近日的快速上漲，本人依然堅(jiān)持前面的觀點(diǎn)，繼續(xù)看好其后市。回想前陣人民幣鈔中長(zhǎng)城八連鈔短短一二個(gè)月從1萬(wàn)炒到最高4萬(wàn)多，讓人們真正體會(huì)了連體鈔的珍貴、稀缺而最終暴發(fā)的威力。而如今，這場(chǎng)好戲也許將會(huì)在有著相同屬性的郵票連體張板塊中上演。
 
        俗話說得好：不比不知道，一比嚇一跳。本人試著用價(jià)量比來給雙連張定個(gè)位，這也是本人集郵收藏和投資30年來，對(duì)郵品價(jià)值的判斷和定位，由于價(jià)值比還需有很多客觀因素，所以各位希望不要生搬硬套，多參考一些因素，來最終判斷一個(gè)郵品的價(jià)值。
 
        我們來看看近年編年型張的發(fā)行量：《步輦圖型張》1290萬(wàn)發(fā)行量，目前價(jià)格35元左右；《壺口型張》1150萬(wàn)發(fā)行量，目前價(jià)格在60元上方。再來看看同屬型張板塊，卻有著“貴族”氣息的雙連張板塊：《奧運(yùn)雙連》發(fā)行量不足百萬(wàn)，其他三個(gè)《六郵雙連》、《開放雙連》、《牡丹雙連》也不過150萬(wàn)左右，而它們的價(jià)格分別為115元、38元、83元和85元。
 
       一般情況下，同題材同板塊郵品，量越小，價(jià)越高。比如：有A郵品和B郵品，A郵品發(fā)行量較B郵品少，理論上A的價(jià)格要比B郵品高。本人長(zhǎng)期以來，一直用這樣的工式給郵品定位，為“B郵品價(jià)格 X  B郵品發(fā)行量/A郵品發(fā)行量”。假設(shè)A郵品發(fā)行量為100萬(wàn)，B郵品發(fā)行量為1000萬(wàn)，已知B郵品價(jià)格為50元，那么推算A郵品的價(jià)格 50元 X 1000萬(wàn)/100萬(wàn)=500元，所以理論上A郵品的價(jià)格應(yīng)為500元。但事實(shí)上，量越少，其價(jià)格要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于理論價(jià)格。（以上工式為本人原創(chuàng)，如有雷同純屬巧合，由于參與因素?zé)o法一一表達(dá)，請(qǐng)投資者切勿生搬硬套）
 
        我們來舉個(gè)例子：JT型張中，不少古典文學(xué)作品成為郵品中的精品，我們用《紅樓夢(mèng)型張》和《西廂記型張》作個(gè)比較。《紅樓夢(mèng)型張》發(fā)行量為81.85萬(wàn)枚，《西廂記型張》發(fā)行量94.1萬(wàn)枚，目前《西廂記型張》的價(jià)格為900元，我們來按理論推算《紅樓夢(mèng)型張》的市場(chǎng)價(jià)：900元 X 94.1萬(wàn)/81.85萬(wàn) 約等于 1035元。而事實(shí)上，《紅樓夢(mèng)型張》今天的價(jià)格是1650元。同樣的例子還有：《一輪金猴》和《一輪雞》，《金猴》發(fā)行約500萬(wàn)左右，《一輪雞》發(fā)行量也不過930萬(wàn)枚左右。《一輪雞》單枚目前就按300元來算，推算出來的《金猴》價(jià)格僅為 300元 X 930萬(wàn)/500萬(wàn) =558元，而事實(shí)上，《金猴》已經(jīng)達(dá)到11000元，比理論價(jià)值高出快20倍。看到這里，有人會(huì)說：“那你的工式不準(zhǔn)嘛”？我前面說過，這是理論值，還要參考很多的因素，才能確定它們之前的可比性和最終價(jià)值。在這里，我要你看清楚的是，量少的郵品要比理論值高很多，這也是我們接下來來判斷雙連張價(jià)值的重點(diǎn)。
 
        雙連張是型張板塊中的奇葩。2000年第一枚雙連型張——《奧運(yùn)雙連》發(fā)行，曾經(jīng)經(jīng)歷過短暫的炒作，后來隨郵市崩盤而跌落，03年郵市價(jià)值體系再度被嚴(yán)重破壞，于是長(zhǎng)達(dá)數(shù)年未再有新的雙連張發(fā)行。06年，郵總開始重點(diǎn)拯救郵市，采用大幅縮量使得06板塊大幅升值。2008年，郵總再度采用當(dāng)年使用《桂花無(wú)齒》和《寶鼎無(wú)齒》贈(zèng)送會(huì)員的辦法，發(fā)行了《六郵雙連》，之后每一年都推出一枚雙連張作為會(huì)員特供郵品，其發(fā)行量基本和會(huì)員數(shù)接近，也就是150萬(wàn)枚左右。由于07、08、09年以及10年上半年，郵市長(zhǎng)期低迷，雙連張固然不會(huì)受到太多的重視，就是2010年6月左右，《開放雙連》和《牡丹雙連》也只不過18元左右的價(jià)格。2010年下半年，被樓市政策“瘋狂”打壓下的樓市資金，開始大規(guī)模殺進(jìn)郵幣市場(chǎng)，加上高通脹背景，引來了大量跟風(fēng)盤，一時(shí)間，郵幣市場(chǎng)翻數(shù)番甚至翻幾十倍番的品種屢見不鮮。可是，由于雙連張品種太少，在外行人看來，這個(gè)板塊沒什么規(guī)模，人氣似乎也不高，加上型張板塊表現(xiàn)一般般，所以并沒有得到太多資金的認(rèn)可。可如今，水漲船高，大量郵品開始逐步恢復(fù)自身的價(jià)值，雙連張板塊也不例外。但由于前期價(jià)格過低，如今《開放雙連》和《牡丹雙連》已經(jīng)漲到80多，很多人開始恐高了。記得《二輪金龍》從一百多漲到一千元時(shí)，那恐高氣氛絕對(duì)比現(xiàn)在還要可怕，可如今，《二輪金龍》已經(jīng)上四千元了。用這個(gè)例子，是想告訴大家，任何一個(gè)郵品，快速漲到一定價(jià)位，都會(huì)引來大量的獲利盤和恐高氣氛，但事實(shí)上，很多當(dāng)初所謂的“高位”，其實(shí)在后來，才發(fā)現(xiàn)原來只不過在山腳下而已。
 
        言歸正傳，我們來討論雙連張應(yīng)有的價(jià)值，就拿目前最火的《開放雙連》和《牡丹雙連》來說吧。我們先在編年型張中找一個(gè)比價(jià)對(duì)象，以《步輦圖》為例，《步輦圖》是編年型張較優(yōu)秀的品種之一，《開放雙連》和《牡丹雙連》無(wú)論從設(shè)計(jì)還是題材來說，均有過之而無(wú)不及。《步輦圖》發(fā)行量為1290萬(wàn)枚，目前價(jià)格30多元，就以30元來計(jì)算，推算《開放雙連》和《牡丹雙連》（發(fā)行量150萬(wàn)枚）的理論價(jià)值，套票本人上面的工式：30元 X 1290萬(wàn)/150萬(wàn) = 258元，這還僅僅是理論價(jià)值，剛才前面我們已經(jīng)舉例，量少郵品的市場(chǎng)價(jià)格永遠(yuǎn)比這種理論價(jià)值要高出很多。可遺憾的是，目前《開放雙連》和《牡丹雙連》僅有83-85元，連理論價(jià)值的1/3都不到，可見其升值空間相當(dāng)可觀。本人還用《桂花無(wú)齒》做過比價(jià)，得出的結(jié)論：以目前的郵品價(jià)值體系，《開放雙連》和《牡丹雙連》在150元下方風(fēng)險(xiǎn)極小，未來合計(jì)定位應(yīng)該在200元上方。這還不考慮“雙連張”的“貴族”身份，等未來新成員慢慢增加時(shí)，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，早期的雙連張已經(jīng)一票難求了。（提醒各位：目前正規(guī)雙連張僅有《奧運(yùn)雙連》、《六郵雙連》、《開放雙連》和《牡丹雙連》，另外，3月8日還將發(fā)行《世博園雙連>

擴(kuò)展閱讀： 袁世凱銀元價(jià)格 奧運(yùn)鈔 北洋造光緒元寶 錢幣收藏價(jià)格表 郵票價(jià)格查詢