一,1960年棗紅1角人民幣采用的是凹版印刷工藝生產的,正背兩面的花紋立體感十分明顯,線條清晰, 底紋顏色漸變自然。用手觸摸正面的“中國人民銀行”和“一角”會有明顯的凹凸感。而假貨都是膠印甚至是彩色復印出來的,無法模仿出凹版的立體感。
二,棗紅壹角雖然是用水印紙印刷的,通常透光觀察1960年棗紅1角人民幣會發現五星狀水印,但有時會有 由于分布稀疏或被深色油墨掩蓋而難以找到水印的現象,所以不能完全依靠水印來判斷真偽。
三,背面菊花紋飾的線條——真品的每條花紋都是由幾條平行的細線條組成的,而假貨常常 是由于制版粗陋出現溢墨而糊成了一片,根本分不出細線來。
四,正面推車者前面的淺色上衣男子的褲子上有五角星型暗記。
經過我的對比,簡要闡述我對上面四條判斷方法的理解:
(1)靠手模來辨別真假比較困難,凹凸感并不是很明顯,這個方法操作性不強。
。2)有的1960年棗紅1角人民幣水印不明顯,因此不能完全依靠水印來判斷真偽。
(3)這條應該是真的,經過對比,可以很容易看出真假幣的區別。
。4)五角星型暗記很不明顯,不適宜作為判斷真偽的標準。
聯系人
電 話
微 信
Q Q
聯系人
電 話