搜 索
由于山東省戰時郵政加蓋“總局之章”郵票的發行資有定論。據香港潘塞良先生研究，用于加蓋的“總局之章”印章式樣有A、B、C、D、E五種，具體字型見文后圖示。
加蓋后形成蓋不同印章的五種面值共九種郵票。A型印章加蓋于紅色壹分票，綠色二份票，藍色五分票及黃色壹角票共4種；B型印章加蓋于紅色壹分票和綠色二分票共2種；C型印章加蓋于藍色五分票1種；D型印章加蓋于綠色二分票1種；E型印章加蓋于棕色五角票1種（見《中國集郵研究文選2002—2003年》潘鑒良論文）。另外潘先生在論文最后提到據傳有漏蓋“總局之章”的郵票存在，可惜潘先生未見過該漏蓋的實物。
現依據收集的實物資料談三點看法：
1、“總局之章”印章式樣除潘文論述的A、B、C、D、E五種外另存在第六種F型，規格為10毫米*10毫米。
2、五種印章的規格除A型和D型外，筆者依實物實測B型規格為9毫米*9.5毫米、C型為8.5毫米*9.5毫米、E型為7毫米*8毫米都與潘先生論述有異，是否存在多種規格的同式印章需挖掘待證實？
3、五種面值的“山東戰郵”原票加蓋“總局之章”后形成的品種大大多于九種，潘先生論文中論述的僅為小部分而已。
蓋有F型印章的舊票和漏蓋“總局之章”印章的郵票
楊蘭祺 摘自《中國集郵報》2005年第29期
拙文《山東戰郵“總局之章”郵票印章式樣》中談到除香港潘鑒良先生已論述的五種“總局之章”印章式樣外另存在第六種即F型的印章，該印章式樣在許多圖典中均有記載，但沒有印章的規格尺寸。按理潘先生不可能不知道此事，估計是疏忽或者是未見到實物而不能確定吧？現依據收集的實物資料首次批露蓋有F型印章的舊票和漏蓋“總局之章”印章的郵票供愛好者研究和鑒定。
1、黃色壹分（上次披露的為藍黑色壹分加蓋紅色印章）加蓋紅色F型印章銷黑色33年2月3日（1944年2月3日）：“棲霞戰郵代辦所”手填日期單線三格式日戳的六方連舊票，該六方連舊票的右下角一枚為倒蓋印章的變體票，印章規格為10毫米*10毫米。
2、紅色壹分加蓋紅色D型印章的銷黑色“山東”點線三格式日戳的橫雙連舊票，左邊一枚為漏蓋，印章規格為7.5毫米*7.5毫米。
3、紅色壹分加蓋紅色B型印章橫雙連新票，右邊一枚為漏蓋，印章規格為9毫米*9.5毫米（圖2）。上述郵品是筆者編組的《山東省戰時郵政“總局之章”郵票》一框郵集中的三件展品。
驚喜之余的困惑
王景文 摘自《中國集郵報》2005年第34期
《中國集郵報》2005年4月8日和19日連續發表了兩篇關于山東戰郵“總局之章”郵票的文章，我們從作者文中的“論文中論述的僅為小部分而已”及“上述郵品是筆者編組的《山東戰時郵政總局之章郵票》一框郵集中的三件展品”的口氣來看，可能還有更多的珍罕郵品將陸續披露。我想，這批郵票的發現，肯定將會極大地豐富我國解放區郵票的寶庫，將填補山東解放區郵史上的許多空白，有可能解決一批因戰時檔案不全而造成的許多懸案。作為一個熱衷于山東解放區郵票郵史研究的老郵迷得知這一信息，自然是喜不自禁。
不過，在兩篇郵文都認真讀過之后，我又感到有點困惑不解：老集郵家們追尋一生難得一件的珍稀郵品，一下子大批出現，甚至能編成“一框郵集”，實在令人不可想象，或者說難以置信。從郵票圖形看，十分逼真，看不出疑點。當然，要辨真偽，必須看到實物，而且要有一定的水平和經驗。
后來，外地有電話來，囑找一定仔細觀察，并提出個人看法。于是，我重新仔細閱讀，逐漸地產生了困惑。現在雖然未見實物，看法也拿不準，也遵命將不成熟的看法提出來，供同好研究：
(1)依我看，兩文所附5枚地圖1分票，原票的版式是完全相同的，這說明它們是同一批新票，可是查遍各種區票圖錄(其中包括已故林崧先生的舊藏和拙藏的幾十枚)，1分票的版式，未見有與此版式相同的。為何?也可能這是一種新見版式?
(2)據文中談，原票的顏色有“黃色1分”和“藍黑色1分”，筆者也聞所末聞，如是真品，也該是新發現了。據知，地圖1分，只有朱紅、紅、淡紅、土黃等顏色。僅1985年10月全國郵展上，出現過一枚藍色1分票，引起大家懷疑，真假不清。也可能這次會找到根據，解決這個問題?
(3)漏蓋雙連票上的半個山東郵戳，我看并非當時通用之戳，而且點線似為手描，雖清卻不看真。這也可能是我犯了“杯弓蛇影”的毛病?
(4)作者文中，對所列之第一件漏蓋“總局之章”郵票，是這樣描述的：
“黃色壹分(上次批露的為藍黑色壹分加蓋紅色印章)加蓋紅色F型印章，銷黑色33年2月3日(1944年2月3日)‘棲霞戰郵代辦所’手填日期單線三格式日戳的六方連舊票。該六方連舊票的右下角一枚為倒蓋印章的變體票，印章規格為10毫米10毫米。”
這實在是一件“大奇珍”品，可惜不知何故，郵文中未附此圖，所以筆者未能得見芳容。
我說它是“大奇珍”，理由是：除了“總局之章”郵票本身就是罕品外，此票還加上以下5奇：1．票色稀奇(黃)：2．郵戳特早(使用時間特早的棲霞戰郵代辦所戳，也是目前發現最早的戰郵代辦所日戳)；3．郵票使用特晚(“總局之章”郵票應在1943年4月前使用，此票卻是1944年2月3日)；4．六枚大方連票(以往，雙連也不曾見過)；5．尚含一枚倒蓋變體票。
“5奇”集于一身，而且，此物將改寫“總局之章”未在膠東使用的歷史。
山東區票突然出現這樣的“大奇珍”，難免使我“如在夢境”，有點不敢相信。
現在，我尚未見到實物(其實即便見到實物，以我之水平，也未必能辨真偽)。這里，僅就報紙上刊登的文圖，提出我的看法和疑問。希望作者和高明郵友能夠為我解惑。
