搜 索
關于奧膠，本來不想多說，可是又不得不說，也許這就是奧膠的魅力所在吧。
縱觀所有對奧膠詬病的觀點，說千說萬也只有一點，就是所謂的550萬的量太大了點。
而至于它的優點可以服眾的卻太多了，2008年奧運會對于中國乃至世界它的意義就不必多贅述了，關于2008年奧運會的郵票確實不少，可是匯集了“會微”“吉祥物”和“口號”于一身的只有“奧膠”！而且“它”還是首套北京奧運會會徽和吉祥物郵票，就是《第二十九屆奧林匹克運動會——會徽和吉祥物》紀念郵票。
至于何金鋼一直以來極其推崇的“量小為王”是有他的道理的，何金鋼也是浸潤郵市多年的可謂投資高手，他的很多觀點不得不讓郵人聳起耳朵認真傾聽。可是在說到“量價比”時，有兩點是必須加于考慮的，就是“需求”和“能否經得住時間的考驗”。
需求”就是他的潛在客戶，也就是可以挖掘得出來的市場份額。“奧膠”的潛在客戶有哪些，大家可以瓣著手指腳指數一數，在此不多說。而每四年就會舉行一屆奧運會，并且每一屆對于很多國家來說都是彌足珍貴的，所以奧運題材好的郵票是經得住時間考驗的。有些所謂“量小”的郵票，也許“需求”的人也少，或是你擁有了幾版的所謂“量少”的郵票，收藏還是不錯的，如果是投資也許操作性不強，并不見得有何前途。
“別針”當時很多人都認為要生產多少的量才有利潤呀，可是因為它的需求而使得當時生產“別針”的公司幾乎都是掙得缽滿盆滿，“別針”也最終成為當時“世界十大暢銷產品之一”，這就是需求和量價的關系。“量小”和“題材”也許都只是個偽命題，至于是否能夠成為珍郵，還得看天時地利人和。
過去的經驗有時只能作為參考而已，未來的問題需要用未來的知識和未來的思維去解決。何金鋼對于奧膠的看法有點類似于“老革命遇到了新問題”。也許是郵票現在不用于寄送了，消耗不爽了，量大就成為一些人指責的因素。可是，如今的資金量、信息和購買渠道已與當年不能同日而論，淘寶網幾乎天天都在賣掉大量散版的奧膠，五個主題日也許就沒有這個消耗了。
侯寧老師推介“奧膠”有錯嗎？現在下結論還為時過早。當然確實是很多人因為侯老師的推介而認識了“奧膠”，可是沒有何金鋼天天到處推介“五個主題日”等，至今可能我也不知道有這郵票，侯寧推介“奧膠”與何金鋼推介“五個主題日”有何區別嗎？“羅卜青菜各有所好”而已。
推銷和廣告就象一只無形的巨手，時刻拔動著財富的瘋狂流轉，不斷造就產品和企業的生生死死，個人的天堂和地獄，經濟的強弱和變遷，甚至國家的力量都不得不參與其中。比如美國總統介入了安利在中國營銷，韓國政府介入了國家品牌的建設，中國要搞什么“國家形象宣傳片”等。“酒香不怕巷子深”的年代已過去，如果能有人代言宣傳一下“奧膠”或是“五個主題日”，這何樂而不為呢？為什么要對此深惡痛絕？
任何投資品種在短期內飚升過快的話，出現臨時“暴跌”的可能性是很大的，“奧膠”也不例外，但是“奧膠”價格在非理性暴跌后這么快就能灰復企穩，這是很少見的。
大浪起時，最先浮起的常常是“垃圾”，而當潮水退去后，是金子總會發光的，誰是珍郵，誰能成為投資的神話，不是某個人能說了算，大家現在爭論只是觀點而已，沒有別意
