搜 索
郵壇上有人喜歡尋找郵品上的印錯瑕疵來說事，發現一點小錯點，會把它吹得天大。不日前，重慶的一家開發公司，出了一本《錯版珍郵錯版郵票大全》。其自詡：“《錯版珍郵》收錄的錯票從民國時期的“香港中華二版孫中山像郵票”開始至今，歷經70余載的歲月滄桑，所收錄的120枚錯票，每枚都價值不凡，珍貴稀缺，因此堪稱中國珍稀郵票的里程碑藏品。”明顯他是夸大其詞的。從里面的介紹來看，他是把JT西游記里孫悟空穿了虎皮裙也算錯郵。諸如此類的設計、印刷錯誤，當成了錯版珍郵。我們對這種郵識哭不得也笑不得。因為他創造了自己的錯郵語義學詞典標準。在統一或同一標準以前，有意義的錯郵討論交流是無法進行的。
不久前，同樣的例子，是有位老郭先生出了個郵資片的錯誤例子匯集。有十幾個例子，確實花了心血。舉幾個例子吧：
1: JP37 中國醫療隊派出三十周年片，一個周字在同一張片上，一錯一對一大一小，笑掉大牙。錯得可愛
2：JP76海軍片上郵資圖案上沉入水底的?艦掛有國旗，而片中圖案上水面軍艦112號未掛國旗，有損國格。大錯特錯!!
3:JP73航空航天片上飛機艙門都沒關閉，能飛上天嗎？價低片靚!航天題材。
我們不能說這例子里沒有錯誤。但是這些錯片遠沒到達珍郵價格的地步，確如老郭說的，還是低價片。
原來市場還是有自己的非個人的社會學的錯郵語義標準的。簡單的說，錯郵是分為三個層次的。
1、單純的設計或印刷上的錯誤。郵政視而不見的東西。郵政當成正常郵品發出來。這類例子太多，不用舉例了。
2.，郵政發現了錯誤，做了修改，但是正品和錯品一起銷售。一個例子，是包含正錯第的三郵小型張。至今這個小型張還是價格不高，正錯價也沒拉開。
3，發現錯誤，沒有發行，或及時停止發行回收的。典型的是文革的一片紅。這樣的錯版郵票，在新中國郵票中被公認的只有五種。這種郵票，由于被回收，存世量當然比沒有回收的少得多。真正的錯版珍郵就是從這里產生的。
所以在談論錯郵的時候，要遵守邏輯上的同一律。這樣才有討論的正確前提。必須首先講清，你是在哪個層次上講的錯郵。不要把第二層次世界，尤其是第三層次世界的東西當做第一層次世界來談論。這里的關鍵原因在于:我們是從市場經濟學角度談論郵票價值。要明白，錯版郵票，珍郵，不是從美學或政治學角度講的，是從經濟學角度講的。它首先遵從物以稀為貴的要求。如果有人不懂得這個道理，在含混錯郵的旗號下大打珍郵牌子，那么這種人不是郵識可悲就是騙技可憐。
郵壇泛錯論盛行，反映了郵市長期低迷條件下郵政和一些郵商的無奈和歧路。但愿郵市轉暖后，泛錯論不再泛濫。
