志愿軍總部遺物辨偽記

　今年4月17日，名為“紅色收藏——毛岸英遺物銅鎖 一個絕無僅有”的網上拍賣帖出現在孔夫子舊書網，賣家僅僅給出了三天的拍賣時間。這引起了眾多收藏愛好者的關注。當晚，一位山東收藏家就聯系到了紅色收藏專家秦杰，他們就此開始了一場出人意料的辨偽歷程。  秦杰首先從圖片上判斷，這把鎖上的字體、雕刻方式和包漿情況，的確是四五十年前的東西。如果它是真品，那么其中涉及的歷史事件、人物、時代特征都非常顯著，將是一件極有分量的文物。不過，鑒定這把銅鎖真偽的關鍵還在于鎖上的刻字。

　　4月18日，為了進行科學判定，他決定找“幫手”。首先，他想到了中國軍事博物館和中國國家博物館，因為這兩館都收藏有志愿軍赴朝時的文物，應該能有一個權威解釋。然而，兩館卻答復此物品不在展陳范圍內，不做解釋。這讓秦杰感到意外，于是他轉而聯系毛澤東主席的親屬。沒想到，他們的答復讓秦杰更加意外：如果銅鎖是假的，就立即買下，不要讓它再流傳到社會上去；如果它是真的，一定要重獎擁有者和鑒定者。

　　到這一刻，秦杰才意識到，他做的已不簡單是對文物的鑒定工作，而應該是對文物的搶救，更是對文物背后史實的捍衛。4月19日，他忽然想起自己曾在去年國慶60周年舉辦“天安門老照片展”時結識了一位軍旅攝影家孟昭瑞，或許能從他那得知一些情況。通過現役軍旅攝影家們的介紹，秦杰輾轉聯系上了孟昭瑞，才知道這位今年83歲的老攝影師曾參加過志愿軍援朝，并任志愿軍總部記者以及作戰科副科長，職位相當于副師級，和毛岸英是同事。最重要的是，毛岸英不幸犧牲后，正是孟昭瑞負責整理他的遺物和檔案，此后多年他也一直在搜集毛岸英的早期照片，應該是對毛岸英遺物最有發言權的人。

　　據秦杰介紹，孟老先生當時給他介紹了四點情況。首先，將“援朝總部”刻在銅鎖上，這是違反常理和軍事紀律的，因為它一旦被敵人發現，敵人就可以知道援朝總部的位置。這種低級錯誤，是接受過高級軍事訓練的毛岸英不會犯的。其次，根據毛岸英多年的落款習慣來看，他極少用“岸英”落款，多是署名“毛岸英”。再次，當時燃燒彈炸入毛岸英所在房間時，破壞力極強，這把銅鎖不可能保存完好，至少會有“過火”熔痕。最后，如果它是毛岸英的遺物，任何個人是不能把它輕易帶出志愿軍總部現場的，更不可能流落民間，因為當時戰爭還在繼續，帶有“援朝總部”字樣的物品是最高等級的軍事機密。

　　當秦杰知道孟老的意見后，心中便有了初步的鑒定結果：存疑。最終，在距離拍賣結束還有三個小時之刻，秦杰和他的朋友以8300元拍下了這把銅鎖。此后，他將這把銅鎖送到了山東省泰安市毛澤東文獻館，該館準備向國家申請文物鑒定，有待相關專家進一步對其做出最終鑒定。

　　通過這三天的經歷，秦杰自感心得頗多。首先，藏界和學界歷來“厚古薄今”，今年是志愿軍赴朝60周年，但是相關藏品的研究并未跟上，也沒有這方面的權威鑒定專家。不過，這恰恰是普通藏家的機會，提醒他們并非只有宋元明清的“古物”才值得收藏。“對于普通藏家或初入門者來說，近現代收藏的門檻相對較低，不妨盡早關注。”

　　此外，孟老先生對這次鑒定的幫助極大，因此秦杰提醒藏家，為了科學鑒定，找到合適的“幫手”是必不可少的。特別是近現代藏品，相關史實的親歷者還都健在，口述檔案就是“幫手”，將對文物鑒定起到很大作用。秦杰反復強調，只有從被鑒定物的文獻內容、形制特征、載體品質、相關史實、“幫手”旁證入手，才能科學鑒定真偽。

擴展閱讀： 袁世凱銀元價格 奧運鈔 北洋造光緒元寶 錢幣收藏價格表 郵票價格查詢