搜 索
自從推出截留新郵理論以來，部分投資者質疑。那么截留新郵是不是真的存在呢？
我們來看，小版票的發行量是逐年遞增的。2003年的小版發行量在40 萬版以上，2004年小版發行量在60 萬版以上，2005年提升到118萬版以上，2006-2009年提升到150萬版以上。
在出售環節，只有預定這一條路。鑒于小版票預定只對老訂戶，不對新訂戶，那么預定的數量是不會增加的。這就存在一個問題--逐年增加的貨源如何出售呢？
目前特7抗震附捐版票面值26.40元，市場價格900元左右；奔月小版面值14.40元，市場價格78元左右；吉祥物不干膠面值9.60元，市場價格70元左右。。。類似版票很多，在二級市場的貨源非常充足，貨源是從哪里來的呢？
看到這里，您還懷疑截留新郵的行為嗎？
截留新郵的價格炒高危害還不是最大，最大的危害是：市場資金的介入，面臨著圈走的風險。這個以前的歷史教訓很多。
投資截留新郵是否明智，看看下面的分析就清楚了。眾所周知，郵品是否有增值、保值功能主要看流通貨源數量和介入資金的數量。截留新郵領域的流通貨源數量是逐年增多的，這與截留主力逢高放貨有關。長期來看，其保值、增值的功能必然是很差的。截留新郵階段性上漲往往是貨源的投放數量低于資金介入的數量，但是這種對應是不穩定的。一旦發生逆轉，價格必然是呈幾何級下跌。這一點與沒有截留的老票相比是明顯相異。
老票板塊沒有截留，其價格主要取決于參與資金數量，這才會按照市場規律運行。老票也有風險，但是這個風險是參與資金的減少（市場風險），絕不是貨源增多的風險（人為風險）。如何保證老票參與資金不減少的風險，只有抵制截留新郵的炒作。如果不這樣，歷史上三次悲劇就會重演（1985年炒作牛版，1991年炒作賑災，1997年炒作編年張）。
