《錢幣》報特約評論員   許明罡：11月2日，最高人民法院發(fā)布了《關(guān)于審理偽造貨幣等案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋（二）》，并于11月3日起施行。其中對偽造、變造貨幣行為的理解、定性處理及其他相關(guān)法律適用問題等作出了具體規(guī)定，其中也包括對普通紀(jì)念幣、貴金屬紀(jì)念幣和停止流通幣相關(guān)法律適用問題的解釋。這是繼2000年發(fā)布《關(guān)于審理偽造貨幣等案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》、2009年會同最高人民檢察院、公安部聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于嚴(yán)厲打擊假幣犯罪活動的通知》之后，就審理假幣犯罪案件法律適用問題制定的又一個重要司法文件。而“解釋”的出臺究竟對錢幣收藏投資是否有影響？顯然是目前諸多錢幣收藏投資人士所關(guān)切的一個問題。

    一、是對錢幣市場長期健康穩(wěn)定發(fā)展的強有力保障
    投資市場的發(fā)展離不開規(guī)范、有序的市場環(huán)境。近些年來，錢幣市場在各方面的共同努力之下，已經(jīng)獲得了較大的發(fā)展，無論收藏投資群體還是交易規(guī)模，都呈現(xiàn)出空前發(fā)展的局面。而錢幣收藏投資所帶來的可觀收益固然讓許多收藏投資群體嘗到了“甜 頭”，但也刺激了少數(shù)不法分子的貪婪欲望，因此偽造、變造國家法定貨幣的行為一直存在，特別是一些上漲幅度較大的錢幣收藏投資品種，更容易成為不法分子的著力對象，從而造成了收藏投資者的利益損害，更為甚者，則是嚴(yán)重干擾了錢幣收藏投資的良性發(fā)展。而最高人民法院的“解釋”無疑具有極高的權(quán)威性，是屬于國家法律的范疇，而通過這種國家法律的明確規(guī)定來禁止偽造、變造國家法定貨幣，顯然具有極強的強制力。而這種強制力恰恰是一個收藏投資市場長期穩(wěn)定發(fā)展所必不可少的條件和基礎(chǔ)。因此，我們完全可以說，最高人民法院的此次“解釋”固然是針對偽造、變造國家法定貨幣行為本身的，但其影響力卻足以涉及到錢幣收藏投資市場，是對錢幣市場長期健康穩(wěn)定發(fā)展的強有力保障。

    二、是對現(xiàn)階段行情的強有力推動
    近一階段錢幣市場強勢特征非常明顯，無論紙幣、流通紀(jì)念幣還是貴金屬紀(jì)念幣，出現(xiàn)了各板塊量價齊增、不斷突破的可喜局面，吸引了越來越多的收藏愛好者和投資者，從而為中國錢幣收藏投資的發(fā)展又添加了“助推劑”。隨著錢幣投資價值的不斷企高，可觀的收益與回報極有可能在另一方面形成越來越大的風(fēng)險，那就是偽造、變造錢幣，從而對錢幣市場形成沖擊，不但嚴(yán)重影響國家貨幣的權(quán)威性，也會讓廣大收藏投資者蒙受巨大的損失。而最高人民法院的“解釋”在此時的出臺，無疑為市場加上了一把“保險鎖”，更為廣大收藏投資者群體送來了“定心丸”。“解釋”的字里行間再一次明確了包括流通紀(jì)念幣、貴金屬紀(jì)念幣在內(nèi)的國家法定貨幣的權(quán)威性和不容褻瀆性，甚至對停止流通的錢幣同樣有約束力，任何偽造和變造這些錢幣的行為是嚴(yán)重違法行為，誰敢越雷池半步，等待他的就是法律的嚴(yán)正審判。雖然在利益的驅(qū)動下，或許還會有人鋌而走險，但迫于法律的巨大壓力，無疑將會在很大程度上遏制、打擊偽造、變造錢幣的行為，從而為錢幣收藏投資的繼續(xù)發(fā)展?fàn)I造良好的規(guī)范性氛圍。在行情發(fā)展到目前這樣一個喜人而敏感的時刻，最高院“解釋”的出臺客觀上顯然不僅僅起到了“保駕護航”的作用，更是對廣大收藏投資群體信心的鼓舞，能產(chǎn)生強大的推動力。

    三、錢幣市場綜合規(guī)范體系逐漸形成
    從中國人民銀行出臺禁止私自交易第四、第五套人民幣的規(guī)定，到各大錢幣市場的綜合檢查，再到此次最高院“解釋”的出臺，我們可以發(fā)現(xiàn)，錢幣收藏投資越來越受到國家法律和行業(yè)主管部門的密切關(guān)注與保護，這從一個側(cè)面也反映出錢幣收藏與投資的社會影響力在逐步加大。有規(guī)矩才能成方圓，任何一個成熟、長期發(fā)展的投資市場最終都需要有良好的法治環(huán)境加以規(guī)范，這樣投資者才能維護自己的合法權(quán)益，投資行為才能得到保障，這樣的市場也才能對更廣大的群體產(chǎn)生吸引力。而隨著最高院“解釋”的出臺，顯示出錢幣收藏投資市場綜合規(guī)范體系正在逐步形成，強有力的運行規(guī)范秩序正在逐步建立，這無疑是讓廣大錢幣收藏投資者感到欣慰的事情。

擴展閱讀： 袁世凱銀元價格 奧運鈔 北洋造光緒元寶 錢幣收藏價格表 郵票價格查詢